İstanbul Barosu Yöneticilerinin Görevden Alınma Davasının İkinci Duruşması Yapıldı

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı, İstanbul Barosu yöneticilerinin kendilerine verilen yetkileri “amaç dışı” kullandıkları iddiasıyla açtığı davada 2. duruşma gerçekleşti. Başsavcılık, baro yöneticilerinin görevlerinin sona erdirilmesini talep ediyor.

Yoğun İzleyici Talebi

İstanbul 2. Asliye Hukuk Mahkemesi’ndeki dava, fazla izleyici talebi üzerine İstanbul 27. Ağır Ceza Mahkemesi salonunda görülüyor. Avukatlar ve sivil toplum kuruluşları temsilcileri duruşmayı izlemek için erken saatlerde adliyeye geldi. 350 kişilik salon izleyiciler için yetersiz kalınca, Türkiye Barolar Birliği Başkanı Erinç Sağkan ve diğer birçok isim yanı sıra yurt dışından gelen gözlemciler de duruşmayı takip ediyor.

Savunma Kararlılığı

Duruşmada tutuklu bulunan İstanbul Barosu Yönetim Kurulu Üyesi Fırat Epözdemir, SEGBİS aracılığıyla katılırken, salondaki avukatlar “Savunma susmadı, susmayacak” sloganı attı. Cumhuriyet savcısı, davanın kabul edilmesini talep etti.

Ara Karar İtirazı

İstanbul Barosu Yönetim Kurulu Üyesi Av. Ahmet Ergin’in avukatı Av. Engin Deniz Ergin, önceki duruşma zaptının tutulmadığını belirterek ara karar talep etti. Mahkeme başkanı, tüm talepler alınmadan karar verilmeyeceğini ifade etti. Av. Baran Doğan ise “Ara karar vermelisiniz, zabıt yok” diye itiraz etti.

Anayasa Mahkemesi’ne Başvuru

İstanbul Barosu Başkanı İbrahim Kaboğlu, önceki celse başsavcılığın dayandığı kanunun Anayasa’ya aykırı olduğunu belirterek dosyanın Anayasa Mahkemesi’ne gönderilmesini talep etti.

Kaboğlu, düzenlemenin iptali için AYM’ye başvurulması gerektiğini dile getirerek, “Gerekçe belirtilmedi, ret kararı Anayasa’ya aykırı. Dosyanın AYM’ye gönderilmesini talep ediyoruz” dedi.

Hukuksuzluk İddiası

İstanbul Barosu Başkan Vekili Mehmet Köksal, davada hatalar yapıldığını ve hukuksuzluklar devam ettiğini belirterek davayı reddetme talebinde bulundu.